CONTEÚDO DESTA PÁGINA
Neste Blog todos os interessados tem acesso total e gratuito sem necessidade de cadastro. Os alunos do Professor Roberto Morgado complementam o conteúdo ministrado em aulas presenciais/telepresenciais.

O BLOG é basicamente alimentado com:
*questões simuladas e de Exames da OAB acompanhadas das fotos das turmas presenciais do Professor Morgado;

*julgados, dicas, macetes, animações e vídeos(correções de exames, dicas, etc);
*links baixar arquivos produzidos pelo professor, tais como apostilas, normas legais, artigos jurídicos, simulados, provas anteriores, dicas (para impressão), etc.;

*Notícias e textos de interesse geral e/ou jurídico.

Peço aos visitantes que respondam a enquete. Caso queira , deixe comentários(podem ser anônimos) com sugestões, críticas e opiniões sobre o conteúdo e formato do BLOG.

Bons estudos a todos os visitantes, meus novos amigos-blogueiros!


Empresas onde atualmente (2013) ministra aulas presenciais e/ou on-line:

(ordem alfabética) ALCANCE concursos jurídicos, CASA DO CONCURSEIRO, CEJURIS, CONCURSO VIRTUAL,CURSO ESFERA, CURSOdeCONCURSOS, LEXUS cursos jurídicos, MAIOR APPROBATIONE, MASTER JURIS, OAB NA WEB, SIGNORELLI e SUPERPROFESSORES

(empresas onde já trabalhou)

CANAL DOS CONCURSOS, CEPAD-DAMÁSIO, CURSO FÓRUM, CURSO FRAGA, CURSO LUCIANO VIVEIROS, ESA-Conselho Seccional do Rio de Janeiro, GMX Preparatórios, IBMEC, UNIGRANRIO, UNIVERCIDADE e VOX JURIS

sexta-feira, 7 de outubro de 2011

HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DE R$60,00

fonte: Espaço Vital




Honorários sucumbenciais de R$ 60 em ação contra o Banco Itaú

(07.10.11)
Passo Fundo, 06 de outubro de 2011.

Ao
Espaço Vital

Ref. Aviltamento de honorários e descaso na sentença

Contribuindo para a reação contra o aviltamento dos nossos honorários, envio sentença proferida por magistrado (Eduardo Marroni Gabriel), da comarca de Passo Fundo (RS).

Em uma ação anulatória de título em que sou autor - depois de ter aguardado por quase três anos, tendo em vista que o ajuizamento ocorreu em 03.09.2008 e a sentença somente foi publicada em 26.09.2011 - o juiz deferiu o cancelamento do protesto.

O magistrado fundamenta, textualmente, que "a atitude perpetrada pelo demandado, por si só, merece ser tomada como afrontosa e deve ser sancionada". Prossegue o juiz que "não se pode esquecer, no aspecto, o viés punitivo da responsabilidade por dano moral, porque abusiva a atitude tomada pelo banco, com o escopo de compelir o autor a pagamento".

Até aí, normal. Mas...

A seguir, o juiz condena o poderoso banco réu (Itaú) a reparar o dano moral, que sofri, com ínfimos R$ 300,00. E o que é pior, condenando o mesmo Itaú a pagar-me 20% de honorários sobre a condenação. São míseros R$ 60,00.

Isso é uma aberração e tem que acabar!

Atenciosamente,
Luiz Carlos T Bones, advogado (OAB-RS nº 34.059)bones@razaoinfo.com.br

íntegra da sentença

Nenhum comentário:

Postar um comentário

SEU COMENTÁRIO É MUITO IMPORTANTE PARA MIM. A MANUTENÇÃO DESSA PÁGINA DEPENDE ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE DO NÚMERO DE COMENTÁRIOS POSTADOS POIS REPRESENTA O INTERESSE DOS BLOGUEIROS NOS ASSUNTOS ABORDADOS.