CONTEÚDO DESTA PÁGINA
Neste Blog todos os interessados tem acesso total e gratuito sem necessidade de cadastro. Os alunos do Professor Roberto Morgado complementam o conteúdo ministrado em aulas presenciais/telepresenciais.
O BLOG é basicamente alimentado com:
*questões simuladas e de Exames da OAB acompanhadas das fotos das turmas presenciais do Professor Morgado;
*julgados, dicas, macetes, animações e vídeos(correções de exames, dicas, etc);
*links baixar arquivos produzidos pelo professor, tais como apostilas, normas legais, artigos jurídicos, simulados, provas anteriores, dicas (para impressão), etc.;
*Notícias e textos de interesse geral e/ou jurídico.
Peço aos visitantes que respondam a enquete. Caso queira , deixe comentários(podem ser anônimos) com sugestões, críticas e opiniões sobre o conteúdo e formato do BLOG.
Bons estudos a todos os visitantes, meus novos amigos-blogueiros!
Empresas onde atualmente (2013) ministra aulas presenciais e/ou on-line:
(ordem alfabética) ALCANCE concursos jurídicos, CASA DO CONCURSEIRO, CEJURIS, CONCURSO VIRTUAL,CURSO ESFERA, CURSOdeCONCURSOS, LEXUS cursos jurídicos, MAIOR APPROBATIONE, MASTER JURIS, OAB NA WEB, SIGNORELLI e SUPERPROFESSORES
(empresas onde já trabalhou)
CANAL DOS CONCURSOS, CEPAD-DAMÁSIO, CURSO FÓRUM, CURSO FRAGA, CURSO LUCIANO VIVEIROS, ESA-Conselho Seccional do Rio de Janeiro, GMX Preparatórios, IBMEC, UNIGRANRIO, UNIVERCIDADE e VOX JURIS
.jpg)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
.jpg)
NO QUE PESE À QUESTÃO QUE TRATA DO ADVOGADO QUE CONSOME DROGA ILÍCITA DE FORMA HABITUAL E CONSCIENTE, NÃO CABE ANULAÇÃO TAMBÉM? VEJA BEM, UMA DAS ALTERNATIVAS TRAZ QUE O ADVOGADO "PODERÁ SER EXCLUÍDO DOS QUADROS DA OAB". E A OUTRA ALTERNATIVA, GABARITO FGV-OAB TRAZ COMO CERTA A ALTERNATIVA DE QUE TAL SITUAÇÃO HIPOTÉTICA CABE SANÇÃO DISCIPLINAR. PROF. PROFESSOR E A QUESTÃO DE NÚMERO 9 DE ÉTICA PROFISSIONAL? ORA, A QUESTÃO TRATA DE UM ADVOGADO QUE CONSUME TÓXICO DE FORMA HABITUAL E CONSCIENTE. ADEMAIS, O ARTIGO 34 DA LEI8.906/94 TRATA DAS INFRAÇÕES DISCIPLINARES, MAIS PRECISAMENTE NO INCISO XXV- MANTER CONDUTA INCOMPATÍVEL COM A ADVOCACIA. JÁ NO PARÁGRAFO ÚNICO DO MESMO ARTIGO, ALÍNEA “C” INCLUI ENTRE AS CONDUTAS INCOMPATÍVEIS COM A ADVOCACIA “embriaguez ou toxicomania habituais.” O CAPUT DO ARTIGO 34 VERSA SOBRE AS INFRAÇÕES DISCIPLINARES. POR ÚLTIMO, O ARTIGO 35 DA LEI EM DEBATE, TRATA DAS ESPÉCIES DE SANÇÃO DISCIPLINAR E NO INCISO III – EXCLUSÃO. ORA, A ALTERNATIVA “a” REVELA QUE ” O ADVOGADO PODERÁ SERÁ EXCLUÍDO DOS QUADROS DA OAB”, E A ALTERNATIVA “c” DITA ” A SANÇÃO DISCIPLINAR SE APLICA A ENVENTUAL USO DE DROGAS”. ORA, ORA, ESSA QUESTÃO POSSUI DUAS ASSERTIVAS CORRETAS. POR FAVOR, PROF. ANALISE ESSE MEU QUESTIONAMENTO. GRATO.
ResponderExcluiradorei estou feliz, por poder ter acesso a um site como este.. além de gratuito, com intuito de ajudar academicos de Direito e bacharéis de coração obrigada Valonia
ResponderExcluir