Comer CÔCO ou COCÔ? Tomara que seja côco...

Achei engraçada a postagem de um advogado e muito sensata a utilização do princípio da razoabilidade em seu comentário na postagem que falava da probabilidade do Exame incluir o Direito Militar na primeira fase. Mas devia ter um pouco mais de cuidado com a língua portuguesa...

A íntegra é a seguinte:

"Se a OAB em seu Edital disser que o baicharel(sic) em direito tem que comer coco(sic) para ser considerado advogados(sic), os coitados baichareis(sic) terão que comer, pois não há nenhum fiscal de lei ou guardião de constituição que dirá que fere leis ou princípios (rozoabilidade(sic) e proporcionalidade). Por ex.: Eu sou baicharel(sic) e advogo a bastante tempo nunca prejudiquei meus clientes, o que me difere dos outros advogados uma simples carteirinha de plástico. Não sou totalmente contra o exame da OAB, mas que seja com proporcionalidade, porque se os advogados antigos dizem que se fizerem não passarão alguma coisa está errada e ainda mais de 100 mil baichareis(sic) fazem a prova e o valor é de R$200,00 cada um, quanto isso não daria para a OAB, daria pra ela fazer muito mais do que faz para os advogados, ou seja para onde vai tanto dinheiro que o justifique? são perguntas que jamais serão respondidas, porque parece que a OAB tem uma atenção muito grande perante o STF, até mesmo mais do que a própria constituição. Vai entender!"

POSTADO COMO COMENTÁRIO EM 03/06/2011