SUBSTABELECIMENTO - MANDATO - TST - JULGADO INTERESSANTE

FONTE: ESPAÇO VITAL
veja a matéria clicando AQUI

Entendendo desnecessário que as formalidades exigidas para a procuração também se apliquem ao substabelecimento, a Seção I Especializada em Dissídios Individuais do TST reformou decisão e determinou o retorno dos autos à 6ª Turma. Esta, em sua análise, havia negado provimento a um agravo sob o fundamento de irregularidade de representação, em face da ausência de dados que vinculassem o substabelecimento aos autos.

No caso, faltavam os nomes das partes envolvidas e o número do processo.

O autor opôs embargos. A procuração e o substabelecimento, segundo alegou, são instrumentos distintos e não se confundem, embora sejam complementares, e, por essa razão, a seu ver, tal exigência não se ajustaria ao substabelecimento.

Ao julgar os embargos na SDI-1, o relator, juiz convocado Roberto Pessoa, ressaltou o disposto no art. 654, caput e § 1º, do Código Civil quanto aos requisitos que validam a procuração. Contudo observou que o art. 655/CC permite o substabelecimento, porém sem o mesmo formalismo exigido para o instrumento procuratório.

Dessa forma, por unanimidade, a Seção determinou o retorno dos autos à 6ª Turma para que prossiga no julgamento como entender de direito.

Veja o que dispõe o art. 655 do Código Civil: "Ainda quando se outorgue mandato por instrumento público, pode substabelecer-se mediante instrumento particular."