XI EXAME - RESULTADO DEFINITIVO DA 1ª FASE

Maior minha apreensão com o posicionamento da OAB/FGV acerca da anulação (ou não) da questão era pequeno, bem pequeno após a prova. Hoje (na verdade desde o dia 06/09) encontro-me bem apreensivo.

A referida questão é a da advogada Úrsula e seu desejo de retirar em carga  sem a procuração, autos findos de processo correu sob segredo de justiça.

Se for mantida a validade da questão se ratifica o entendimento que ao colocar "de acordo com o Estatuto", "nos termos do CED" não é necessário analisar o caso/hipótese do enunciado. Dessa forma, os Examinados terão de começar a responder as questões de Ética profissional lendo o enunciado do fim para o início. A última linha é que definirá tudo. 

Lembro que isso tem ocorrido (somente importar para a resolução da questão a observação da última frase/oração) em grande parte dos casos. Só nesse exame 30% das questões de ética poderiam ter seu enunciado apresentado dessa maneira). A manutenção da validade da questão seria péssimo para todos. 

Será um retrocesso não haver nenhum Aviso/Comunicado, como o do dia 06 último, determinando a anulação de questão.

Aguardamos o decorrer do dia. Some-se uma semana ao dia do último COMUNICADO da FGV. Sexta-feira 13 pode ser hoje. Tomara que não.

Niterói, 17 de setembro de 2013. 06:36